¿Se le viene la noche? El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) acordó ayer por unanimidad abrir una investigación preliminar contra el presidente del Poder Judicial, César San Martín, por una relación laboral no finalizada con el Banco de Crédito del Perú (BCP).
Como se recuerda, el semanario Hildebrandt en sus trece reveló que San Martín fue apoderado legal de la citada entidad bancaria desde febrero del 2003 hasta enero del 2012, según Registros Públicos, lo que contravenía la ley.
Además, en un reciente informe, la revista publicó dos resoluciones -del 2004 y 2005- de la Sala Penal Permanente que le dan la razón al BCP en un caso que procedía de la jurisdicción judicial de Piura y que llevan la firma de San Martín.
Los documentos demuestran que el magistrado falló a favor de una entidad de la cual era apoderado desde el 2003, lo que perfilaría un conflicto de intereses.
El consejero Vladimir Paz de la Barra presentó el pedido para que se investigue a San Martín “respecto a su relación con el Banco de Crédito y su presunta repercusión judicial” y el pleno del CNM decidió abrir la investigación preliminar.
Se informó que la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios, integrada por Máximo Herrera Bonilla, Pablo Talavera Elguera y Luz Marina Guzmán Díaz, será la que se encargará de realizar la investigación en un plazo de 30 días, luego de lo cual presentará su informe final.
RESPUESTA. Ayer por la tarde, la Oficina de Prensa de la Corte Suprema informó que, tras llegar de un viaje a Corea, San Martín se puso a disposición del CNM “porque -aseguró- nada tengo que temer por un comportamiento que ha sido jurídica y éticamente irreprochable”.
En carta dirigida a Soto Vallenas, titular del CNM, San Martín adujo que el que tiene vinculación con el BCP es el estudio de abogados (Ugaz) en el cual trabajó hasta antes de ser nombrado juez de la Corte Suprema, y no él mismo.
