Argumento. Dos consultoras contratadas por empresa de agua emitieron 25 observaciones al Estudio Ambiental de Pucamarca. Presenta acción de amparo ante Poder Judicial
Carlos Helfer Bejarano.
El Primer Juzgado Civil aceptó la acción de amparo presentada por la Empresa Prestadora de Servicios (EPS Tacna) contra el proyecto aurífero Pucamarca, el cual es impulsado por la empresa Minsur y que espera comenzar operaciones en julio próximo.
La demanda tiene como objetivo paralizar los trabajos de la minera que explotará oro en el distrito de Palca. Según el asesor legal de la EPS Tacna, Iván Liendo, la acción de amparo se sostiene en los informes presentados por la consultora Oikos Ambiental SAC y el doctor Alberto Quispe Cohaila, de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, los cuales evaluaron el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Pucamarca.
Los consultores encontraron hasta 25 observaciones en la propuesta de Minsur en materia ambiental. Para los expertos contratados por EPS Tacna, existe riesgo de contaminación del canal Uchusuma, el cual abastece de agua a la agricultura del valle de Tacna y a la población de la provincia capital.
Iván Liendo indicó además que se ha observado la ubicación del Pad de Lixiviación, además de posibles afectaciones al aire, fauna y flora de la zona de Vilavilani, epicentro del proyecto Pucamarca, que operaría por aproximadamente 15 años.
La acción de amparo fue presentada el 24 de enero pasado, pero la EPS Tacna fue comunicada de su aceptación el 12 de marzo. La empresa, que se abstuvo de pronunciarse sobre el tema, contestó la demanda el 23 de marzo, sin embargo, pese a sus argumentos, el Primer Juzgado Civil de Tacna decidió dar por admitido el amparo. Se espera que para el mes de abril el Poder Judicial defina la procedencia o no del recurso interpuesto.
De ser así, EPS Tacna planea interponer una medida cautelar que paralice el proyecto minero hasta que se subsanen las observaciones planteadas. Pucamarca es uno de los temas que se discutió en la Mesa de Trabajo Multisectorial que aborda diversos reclamos de la población sobre la actividad minera en el departamento. Sobre este punto no se ha llegado a consenso alguno.
La Municipalidad Provincial de Tacna se opone al proyecto minero. El año pasado fue blanco de una acción de amparo concedida en Lima a favor de la empresa Minsur, en la cual se le prohibía a la institución encarnada en el burgomaestre Fidel Carita Monroy, realizar acciones que puedan perjudicar el avance del proyecto aurífero.
En su momento, Carita refirió que el amparo concedido en su contra violentaba su derecho a opinar sobre una materia que tiene incidencia directa en la población. La minera respondió que la medida judicial no reprimía su derecho a opinar. Fue por ello que se le encomendó a la EPS Tacna realice las acciones legales contra Pucamarca, ya que esta institución no estaba incluida en el amparo que sí ató de manos a la comuna provincial.
Datos
El proyecto minero Pucamarca, que pretende ejecutar la empresa minera Minsur, está ubicado cerca al hito 52 de la frontera peruano-chilena y está ubicado en el distrito de Palca, de la provincia de Tacna.
La zona donde se desarrollará la explotación es el cerro Checollo, que se encuentra relativamente cerca del canal de Uchusuma y el túnel de Huaylillas, sobre el cual discurren las aguas que llegan a la capital de la provincia tacneña.
LA REPÚBLICA
